就昨晚的二件事谈谈个人的看法，供协会管理层参考！

湖南玩家 · 发表于 2019-2-12 16:01:29

一、昨天的三打第六局雨神掉线被主播啪啪判负。第七局是在绝对优势的情形下又是雨神掉线，而神龙和硬汉在掉线后没有退出，仍然继续打下去直至失败。被啪啪判重打。对这二场对局的判罚主播啪啪完全是采用二种不同的判罚标准，这很显然地有诸多不妥之处。我来说说个人的一点见解吧；1、就第六局而言、啪啪的判罚有如其直播风格一样“信口开河”。作为主播裁判、对于本来就是一场十足的娱乐局，在掉线后可采用保留原始证据的基础上与超高们交换一下怎么判罚，在达不成共识的情况下再行作出裁决意见，如仍有不服裁决再行提升至最高层裁决为宜！话说回来、既使你对有争议的对局作出了自已的判罚，最起码也应该告知选手一声吧！这样也不至于搞得选手们一肚子的怨气。
2、第七局绝对优势下掉线，而掉线方选手没有退出打至失败，在任何情况下这是不可能判罚重打的。而啪啪判罚重打、这是裁判的原则出现了偏离。这种行为不可取！
从主观上来说、啪啪没有任何偏心的恶意，只是面对这种复杂局势的审势裁决欠缺了一些经验、加之还是年轻了些。每个人都有从年轻走向成熟的经历，希望黑啪不断进步！
二、昨晚直播间因黑啪的判罚引起了诸多马友的愤愤不平，以至于出现广大马友相互间对判罚的争论，这也是一种很正常的现象。直播间是个互动聊天的场所，大家拥跃的发言能无限地提升直播间的人气热度，当然发言也应有度有底线。下面讲讲个人的观点；
1、因黑啪的判罚引起了有位马友极大的怨气，连中的88元抽奖都不想要了，可以想像的到他有多气愤。一时间说了几句气话是实，但是除了最后一句有些不妥外，其它的发言均没有任何攻击和侮辱性。遗憾的是作为管理员的捞仔在这种情形下，竞咄咄逼人二次对其连声发问“你到底是针对谁”。别人心里不痛快不想要奖品有什么针对谁不针对谁的？神龙连可以重打的局因判罚有异议都不想打了，难道不是气愤所至？我个人觉得作为管理者捞仔不应该出现这样的声音，这很显然与你的成份不太相符了。在捞仔咄咄逼人的前提下，这位中奖不要之人说了句稍有不妥之言，竞被捞仔永久禁言，本人觉得捞管理有不论青红皂白之失。都是吃五谷杂粮的，谁又不会在极端情形下说点过火的话呢？
2、为了直播间的正能量骂人就永久禁言这没有错，但不应该执行二种不同的标准。不管骂谁都是一种不道德的行为，但是我看到的是有些人骂人并没有被禁言。昨晚有人说了一句“最看不惯权限狗滥用权力”的话就被永久禁言，那么其它人骂小酷为酷狗的语言又作何解答？作为管理者来说，不能带太多个人意气来行使权力，更不应该带有倾向性处理事情。本人就事论事，没有任何针对谁的意思，不对之处我们可以相互探讨。勿愤为谢！